當前位置 :  > 內容

中國不高興不等於中國不合作

來源:互聯網 責編:紅豆 作者:佚名 時間:2009-04-08

lol外圍資訊網 fsogpg.com 近來一本《中國不高興》的書在中國引起了強烈的反響,究其書的核心內容是中國應該不僅對西方說不,而且對國內所謂精英階層也說不。但書的主要內容由於更多側重外交考量,因此我就此談點個人看法。

    中國之所以不高興,是中國在國際政治格局中由於自身力量的孱弱而長期受製於人的壓抑心理的反映。這種心理隨著中國實力的不斷增強而自然而然的釋放。很顯然這種心理是一種民族主義情緒的顯露,是對國家在國際政治事務中應該發揮更多主導作用的渴望。其出發點是好的,尤其在中國國力增強而又不知道如何去使用的情況下。但是這種情緒也存在著相當的危險性。為什麼如是說?就是因為民族主義在人類曆史發展的長河中,往往它是伴隨著極端政治形式出現的。譬如說二戰的始作俑者-德意誌。由於一戰的失敗和長期的受戰勝國的勒索,二三十年代的德國就始終處於極端民族主義的癲狂之中,也為德國最終的戰敗埋下了禍根。

    中國人從來不缺乏民族主義情節,但是中國的民族主義始終處在一個理性的範圍之內,這是一個理性民族應該具有的本性。但是現在由於西方經濟出現了問題,相應出現中國可以主導世界的想法其實是極其幼稚的,因為這種想法與中國目前的能力仍然相去甚遠。中國近年來的成長是有目共睹的,這一點一點沒錯;但是讓中國這樣一個既強大又仍然十分貧窮的國家對西方富足的世界說不,是有點實力不佳,勇氣有餘!中國的不高興可以是一種情緒的宣泄,但不可能上升為行動,因為這樣的行動的後果就是與西方世界的對抗,這對於發展中的中國來說是極其危險的。可以說在這方麵我們也是存在教訓的。剛剛成立的新中國由於自己的國家曾經遭受帝國主義長期的淩辱而幾乎對所有西方國家說不。這種不計後果的極端民族主義導致的後果是西方對中國長達幾十年的封鎖,中國人民也為此付出了沉重代價。

    改革開放從某種意義上說是中國及時糾正了國內在國際關係中存在的極端民族主義的傾向。也是屬於一種被迫的承認現實。中國不高興的底氣來源於自身力量的不斷增強,而不是民族主義自身發酵的結果。而中國之所以今日國力增強,恰恰是積極參與廣泛國際合作的結果,是中國成為了國際分工中的一個重要環節。如果中國為了顯現自己的民族主義情節而脫離國際分工的環節,最終是中國自絕於國際社會,最終回到閉關自守的落後時代。盡管我們現在國力增強了,但中國的實力還遠遠沒有自己主導建立新型國際政治格局的時候,心浮氣躁的極端民族主義的代價就是中國可能走上與世界背道而馳的道路,最終受到國際社會的一致反對。中國希冀成為揚眉吐氣的大國的目的,不是去征服世界,而是為人類文明創造更多的物質與文化財富,一個極端民族主義泛濫的國家最終會被自己的自私蒙蔽雙眼,也最終是害人害己。

    中國的民族主義應該是一種泛民族主義,這種泛民族主義是基於現代國際關係準則和與其他民族和平共處的實際需要,最大限度地主張自身的合理要求與主張,讓國際社會既看到你強悍的一麵,也認知你善意的一麵。中國今後可以拋棄所謂的韜光養晦,但也不能張牙舞爪,理性是我們這樣一個既有強烈發展前途而又仍然十分落後國家的重要考量,我們不能因自己的一時意氣用事,而葬送大好前程。目前中國社會仍然處於一個社會轉型期,在這個時期出現各種各樣千奇百怪的思潮是很正常的,問題是我們要有一顆冷靜的大腦,辨清事實原委,從俱下的泥沙中淘出真理的黃金。因此從這個意義上說,中國不高興是由於壓抑,但不代表不合作是由於中國的實力和未來發展需要所決定的。因為真正不高興是要實力說話的!

    就以一個中國普通人真實的思想去解讀國內外熱點,也是億萬世界華人應該關注的焦點。